哥本哈根專題—3大爭議掀起減碳世界大戰 2009/12/14-林彥宏
金錢、權力、義務，終於使已開發與開發中國家2大陣營，在減碳議題上針鋒相對。距聯合國氣候變遷會議結束，只剩下1週時間。短短數天內已開發國家必須承諾，每年提供開發中國家約3,000億美元減碳資金。各國必須一起提高減碳標準，並成立全球減碳基金。想同時解決3大爭議、挑戰將十分艱鉅。
根據聯合國氣候變化框架公約，已開發國家每年必須拿出GDP的0.5~1%，用來幫助開發中國家進行減碳。近期非洲國家則要求，將比率提高至GDP的1.5%。若以1%計算，約等於3,000億美元資金。而提前曝光的「丹麥草約」，已開發國家卻只承諾每年提供100億美元資金，2大陣營歧異可說天壤之別。
|
放大
減碳進度的監察權、雙方則各說各話。根據2007年12月15日聯合國氣候變遷會議所簽署協議，已開發國家必須提供可測量(Measurable)、可報告(Reportable)與可查證(Verifiable)減碳報告，統稱MRV原則。開發中國家由於多數人口位於世界貧窮線以下，則不受該項規範。
哥本哈根會議中，美國談判代表要求大陸等主要開發中國家也承諾MRV原則，卻遭大陸等國代表指責違反前次協議內容，雙方依舊未達共識。
在各國承諾減碳標準上，距離拯救地球則還有一段距離。根據英國氣象局哈德利中心(Met Office and Hadley Centre)主管Jason Lowe說法，若要避免全球年均溫上升超過攝氏2度，2020年以後，全球碳排放量必須以每年4%幅度下降。
然而，以美國總統歐巴馬(Barack Obama)日前所承諾減碳幅度為例，2020年美國碳排放量將只比1990年排放量減少1%，與已開發國家應肩負較多減碳義務的原則差距仍大。
國際投資家索羅斯(George Soros)日前提出，將國際貨幣基金(IMF)以及已開發國家可供運用資金，先籌措1,000億美元，立即撥予開發中國家進行減碳工作。與各大爭議相比，索羅斯所提出建言顯得務實許多。畢竟根據聯合國所做估計，實際減碳行動每推遲1年，所需投資金額就將增加5,000億美元。
沒有留言:
張貼留言