網路內容趨豐富 連網電視捲土重來成功機率增 2010/08/31-雷佳宜
昔日厚重的CRT TV逐漸為平面電視所取代,而螢幕上的內容也漸漸增加網路世界的內容所補充。然而當電視增加網路內容,其過程複雜且相當令人困惑,因為能夠將網路上的內容傳輸到電視的方式多,從機上盒(STB)到遊戲機都可行。
以TiVo企業發展主管Navee Chopra的說法,目前正處在大漩渦的中心,許多改變非常快速的發生。從不具上網功能到能夠連網的Smart TV,中間發展的時期必定是混亂異常。
隨著蘋果(Apple)有意在9月推出iTV,而Google TV也應該在9月上市,硬體以及各式科技公司非常積極的在搶進市佔率,宣示Smart TV的時代已經來到。
過去連網電視並不太成功,但隨著網路內容越來越豐富,串流高畫質影片變的可行後,連網電視這次捲土重來成功機率增加,各方的業者莫不希望能夠分一杯羹。
以電視製造商為例,首先面臨到的問題就是應該謹守硬體,還是應該要將提供整合服務列為未來發展的方向,一改目前的硬體販售模式?而3C零售商則希望能夠增加毛利、以及數位服務的收入,如Best Buy就在2010年表示,要重新進入高價的數位服務領域。
媒體公司則盡力擴充其平台以及格式,希望佔有最大的贏面。以Netflix而論,就積極增加數位內容版權,並與好萊塢製片商旗下的付費電視服務商Epix簽訂合約。而以英特爾(Intel)為例的科技公司,則在這場混戰中的多處出現,如採用Atom晶片的電視及機上盒等。
而各式各樣的結盟也在這個風潮下浮現,零售商沃爾瑪(Walmart)買下數位媒體服務公司Vudu,Sonic Solutions買下DivX,全球最大的機上盒業者Pace與2Wire合作等等。
某種程度上,Google TV代表Google與英特爾正試圖簡化以及刺激大眾採用其內容、作業系統及介面,情況就如同Google在手機市場中推動Android一樣。Google TV的概念是透過搜尋的方式,讓使用者找到想看的內容,不論這個內容是影片、電視廣播、個人所產生的相片或是音樂。
藉由大螢幕版本的YouTube以及其他應用程式、Chrome為搜尋介面,而鍵盤則是整合在遙控器中。然而不少懷疑論者認為,這2大廠商強把科技式的標準運用在不需要科技標準的領域中。
Pace執行長Neil Gaydon認為Google TV不是為了地區性電視所設計的,而不同的區域有不同的需求。Pace就替120個客戶,打造160種不同的介面。
就連成功打造iPod、iPhone及iPad等消費性電子產品的蘋果,對於Apple TV也並信心十足。Steve Jobs就在2010年6月的D8會議上表示,這個領域對於蘋果來說,還只是個業餘消遣。
Jobs還指出,由於電視產業過去採用補貼的模式,只要訂閱服務,任何人都能拿到免費的機上盒,因此沒有人想要買機上盒。這樣的窘境TiVo經歷過,蘋果也經歷過,Jobs認為Google也會有同樣的問題。
然而,蘋果還是將會在近期推出99美元的iTV,希望說服消費者購買機上盒或是其所提供的整合電視內容的服務,卻有其價值。至於是否能夠說服消費者以及廣告商,認為網路電視服務的確值德掏腰包,就有待更多時間來觀察。
以TiVo企業發展主管Navee Chopra的說法,目前正處在大漩渦的中心,許多改變非常快速的發生。從不具上網功能到能夠連網的Smart TV,中間發展的時期必定是混亂異常。
隨著蘋果(Apple)有意在9月推出iTV,而Google TV也應該在9月上市,硬體以及各式科技公司非常積極的在搶進市佔率,宣示Smart TV的時代已經來到。
過去連網電視並不太成功,但隨著網路內容越來越豐富,串流高畫質影片變的可行後,連網電視這次捲土重來成功機率增加,各方的業者莫不希望能夠分一杯羹。
以電視製造商為例,首先面臨到的問題就是應該謹守硬體,還是應該要將提供整合服務列為未來發展的方向,一改目前的硬體販售模式?而3C零售商則希望能夠增加毛利、以及數位服務的收入,如Best Buy就在2010年表示,要重新進入高價的數位服務領域。
媒體公司則盡力擴充其平台以及格式,希望佔有最大的贏面。以Netflix而論,就積極增加數位內容版權,並與好萊塢製片商旗下的付費電視服務商Epix簽訂合約。而以英特爾(Intel)為例的科技公司,則在這場混戰中的多處出現,如採用Atom晶片的電視及機上盒等。
而各式各樣的結盟也在這個風潮下浮現,零售商沃爾瑪(Walmart)買下數位媒體服務公司Vudu,Sonic Solutions買下DivX,全球最大的機上盒業者Pace與2Wire合作等等。
某種程度上,Google TV代表Google與英特爾正試圖簡化以及刺激大眾採用其內容、作業系統及介面,情況就如同Google在手機市場中推動Android一樣。Google TV的概念是透過搜尋的方式,讓使用者找到想看的內容,不論這個內容是影片、電視廣播、個人所產生的相片或是音樂。
藉由大螢幕版本的YouTube以及其他應用程式、Chrome為搜尋介面,而鍵盤則是整合在遙控器中。然而不少懷疑論者認為,這2大廠商強把科技式的標準運用在不需要科技標準的領域中。
Pace執行長Neil Gaydon認為Google TV不是為了地區性電視所設計的,而不同的區域有不同的需求。Pace就替120個客戶,打造160種不同的介面。
就連成功打造iPod、iPhone及iPad等消費性電子產品的蘋果,對於Apple TV也並信心十足。Steve Jobs就在2010年6月的D8會議上表示,這個領域對於蘋果來說,還只是個業餘消遣。
Jobs還指出,由於電視產業過去採用補貼的模式,只要訂閱服務,任何人都能拿到免費的機上盒,因此沒有人想要買機上盒。這樣的窘境TiVo經歷過,蘋果也經歷過,Jobs認為Google也會有同樣的問題。
然而,蘋果還是將會在近期推出99美元的iTV,希望說服消費者購買機上盒或是其所提供的整合電視內容的服務,卻有其價值。至於是否能夠說服消費者以及廣告商,認為網路電視服務的確值德掏腰包,就有待更多時間來觀察。